热带作物学报

作者：叶宾, 黄洁文, 李宇, 魏鸿瑶, 吴良肪, 丁玙, 谷潇雨, 赵杰堂, 胡桂兵, 秦永华, 王艳慧, 张志珂

单位：1.农业农村部华南地区园艺作物生物学和种质创制重点实验室/华南农业大学园艺学院，广东广州 510642,2.广州市香雪制药股份有限公司，广东广州 510663

关键词：化橘红,种质鉴定,植物学性状,化学成分,分子标记

基金：国家重点研发计划中医药现代化研究重点专项(2018YFC1706700),广州市科技计划项目对外科技合作计划项目(201807010018)

为了有效地鉴定和区分化橘红种质，改善市场上橘红产品混乱的现状。本研究以13份化州当地不同产区的化橘红（大合黄绒、大合密叶、平定黄绒、平定密叶、平定红肉、山车正毛、带刺正毛、山车凤尾、山车副毛、山车假西洋、山车光青、平定金钱笃、平定实生梨）作为材料，通过植物学形态分析、干品化学成分分析和分子标记分析，并对所得结果进行相关性分析。结果表明：正毛和非正毛种质在叶长、叶形指数、L*、a*和b*及果形指数上有显著差异：正毛种质的叶形较非正毛的更细长，色差值的绝对值更大，其果型指数偏小，形状上更偏向高扁圆形，而非正毛种质更偏向球形；正毛与非正毛化橘红种质醇溶性浸出物的含量有显著差异，且绝大多数正毛化橘红的野漆树苷含量高于5.00 mg/g，而二者的柚皮苷和水溶性浸出物均无显著差异；在遗传距离为15 cM时，ISSR和SRAP分子标记能够将13份种质分成正毛1组和非正毛3组；当P<0.05时，仅有果实形状、果型指数与野漆树苷和柚皮苷含量呈显著相关，水溶性浸出物与L*值呈显著正相关。结合3种鉴定结果表明，分子标记区分化橘红种质是最为可靠的，其次利用植物形态（花瓣长度、果实形状与果型指数）或化学成分（野漆树苷和醇浸出物含量）也能在一定程度上区分正毛和非正毛种质。

来源：2023年第2期

《热带作物学报》期刊编辑部

查看热带作物学报杂志2023年第2期